Herbert Simon 的近千篇論文

感謝陳祖林兄來訪，可能是帶妻兒上101 準備女兒定婚(博士生)禮物之空檔，過來送喜帖。祖林兄66歲，目標是善用餘生廿載。昨天，他知道我們有東部花蓮之旅，建議我們訪馬太鞍濕地欣綠農園和石梯坪等勝地。我們談點汽車電子產品以及以前的杜邦公司同事。他帶來的咖啡，讓我半夜可以草稿2篇 談 陳寬仁著的《工程經濟學》系列短文之1-2。希望多寫幾篇，再串成陳老師主要著作的介紹。

---

昨天:「中國文藝復興運動」(胡適之先生1958年5月4日) 多版本

我想胡先生當時可能左右開弓，小部分談臺灣的惡風，大部分攻擊中共的暴政。台灣可能將他開頭的閒話家常，批評時政部分拿掉。

----

大概在十幾年前，我與京都大學退休教授近藤良夫(2011年故世。以他為中心的品質管理推進小組3人，1971年獲日本科技連的 The Deming Prize) ，他寄給我歷年在冶金和品質管理的論文清單數百篇題目。我的筆友Herbert Simon 的近千篇論文，是近幾十年更是學界之最(分心理學，經濟學，人工智能，科學哲學等四領域。可以身後CMU將他的東西弄成資料庫，不那麼一目了然。)

昨夜獲寬仁師「早年文章清單一」，「1991年起在大陸發表品質文章與演講一覽表」，「為臺灣 Google Books補充幾部著作的封面(書影)」等。希望品質學會的資料庫能幫寬仁師完成其著作清單。

與Herbert Simon談類似智慧型的網路方向

我跟寶成陳先生的筆談，以後再整理給大家參考。

---

王治翰博士來電。他提起其堂弟，我說，他是我的學長，英雄。我寫過: 徐錚 ( 東海 工工系 1973 級 )  我還給他鍾漢清著/譯/編書目：請參考。這是傷心史。不過，總算用過功。

-----

我們”品管出身的，都重視失效的分析…….十幾年前，我就與Herbert Simon談類似智慧型的網路方向。今天， 一次搜索失效分析

-----

我再舉一例。寬仁師在2007年給我們一報告:

7/18  上午9：30，接一電話，對方稱是市政府民政局戶政課的王小姐，她先確認我姓名身份證號碼，無誤；再問說陳中信是我何人，我說不認識。她說有一個陳中信在95年2月20日以委託方式用我的舊身份證換取新證，現在發現該舊證是偽造的；所以我必須去板橋市府中路32號，台北縣警察局偵緝隊，申請一張刑事免責證明書。偵緝隊就在大樓一層。她又說明利用身份證可以向銀行申請信用卡等等。她說她立刻會將資料傳真去縣警局，我問她為什麼台北市的事要去板橋辦？她說台灣北區這一類事由板橋管。電話掛斷後，十幾分鐘後，果然又有一通電話，自稱是台北縣警局的楊文欽警官，欽差大臣的欽，收到傳真，要我帶四張照片和健保卡去，我問為什麼要健保卡，他說健保卡不能假冒。我想整件事邏輯似乎沒有毛病，而且正好小孫女們都不在，閒著無事就跑一次板橋罷！午前，11點多到達，果然有偵緝隊，只是沒有楊文欽此人。當值的賴昱辰警官立刻在電腦上登記，傳給各地警局，給我一個報案號碼0960737624。他說，這是已發現五十多種詐欺方式之一。我問說，他們沒有騙到我什麼東西呀？旁邊另一位警官解釋說：表面上是騙我白跑一次，其實他們用這種方式確認有我這個人。他們很可能是從某處得到一份名單資料，於是一一打電話確認，證實有此人了，注意說不定還有後續動作。所以，一開始回應電話便說無此人，他們也許就從名單上刪除。總之，以後接到可疑電話後，可打110查詢，而絕不可撥打來電告知的號碼。警官說我是白跑了，我說是上了一課。警官又說明：新身份證上面有三個號碼：一是照片下面紅色字體，通稱的身份證號碼；二是反面下端接在二維條碼之後的綠色號碼，那是戶政事務所填發的序號；三是身份證製作膠膜護貝時，反面在（母）姓名的外角上，有一組極小字體的號碼。每一張身份證上這三個號碼是有關係的，三個號碼相符才是真的，電腦中很容易查對。哇塞！各位沒有發覺新身份證上這些奧秘罷！

the Supreme Court 2012 決策分析

Herbert Simon 最擅長於美國憲法/大法官的決策分析
上月有一大個案:

the Supreme Court 2012 /胡適1958 慨嘆中華民國的大法官人數過多 2012回歸憲法「大法官交錯任期制」之運作

 2012年6月美國五位大法官幹出可能會改變國史道路的健保案解釋

紐約時報大幅報導近周

In Supreme Court Term, Striking Unity on Major Cases
By ADAM LIPTAK

A look back at the term just concluded reveals that the court, which has had a reputation for predictable ideological splits, has entered a new phase.

Editorial
The Radical Supreme Court


The five conservative justices have made the Supreme Court an aggressive political actor. No wonder the court's standing in public opinion polls is dreadful.




Op-Ed Columnist
Taking One for the Country
By THOMAS L. FRIEDMAN

The leadership of Chief Justice Roberts could teach us all a lesson or two.

胡適慨嘆中華民國的大法官人數遠比美國的多多 不合理

1958年12月10日 星期三

…….先生看見頌平，突然問起大法官的人數 (十三人) ，接著說：「這麼多的法官，除掉史尚寬一個人認識之外，其餘諸人的名字，連我也不知道。這些大法官是否當過法官？大法官是解釋憲法的，多麼重要！在美國，始終只有九位大法官，都是法學的權威。我們的人數也太多些。」

史尚寬（1898年－1970年），安徽桐城人，中華民國著名法学家，中国历史上第一部民法典的起草者之一，曾任中華民國立法委員、中華民國司法院第二届大法官（1958 ...

Immigration Law Is Debated on Eve of Court Hearing

By JULIA PRESTON

The author of Arizona’s law expanding the police’s powers for immigration enforcement defended it in a Senate hearing a day before the Supreme Court was set to hear a case on its constitutionality.印象中這樁擴權是二年內的事 美國最高法院效率不錯

 2012.5.2

 回歸憲法「大法官交錯任期制」之運作 司法院正副院長應即日解職