上月有一大個案:
the Supreme Court 2012 /胡適1958 慨嘆中華民國的大法官人數過多 2012回歸憲法「大法官交錯任期制」之運作
2012年6月美國五位大法官幹出可能會改變國史道路的健保案解釋
紐約時報大幅報導近周
In Supreme Court Term, Striking Unity on Major Cases
By ADAM LIPTAK
A look back at the term just concluded reveals that the court, which has had a reputation for predictable ideological splits, has entered a new phase.
Editorial
The Radical Supreme Court
The five conservative justices have made the Supreme Court an aggressive political actor. No wonder the court's standing in public opinion polls is dreadful.
Op-Ed Columnist
Taking One for the Country
By THOMAS L. FRIEDMAN
The leadership of Chief Justice Roberts could teach us all a lesson or two.
胡適慨嘆中華民國的大法官人數遠比美國的多多 不合理
1958年12月10日 星期三
…….先生看見頌平，突然問起大法官的人數 (十三人) ，接著說：「這麼多的法官，除掉史尚寬一個人認識之外，其餘諸人的名字，連我也不知道。這些大法官是否當過法官？大法官是解釋憲法的，多麼重要！在美國，始終只有九位大法官，都是法學的權威。我們的人數也太多些。」
史尚寬（1898年－1970年），安徽桐城人，中華民國著名法学家，中国历史上第一部民法典的起草者之一，曾任中華民國立法委員、中華民國司法院第二届大法官（1958 ...
Immigration Law Is Debated on Eve of Court Hearing
By JULIA PRESTON
The author of Arizona’s law expanding the police’s powers for immigration enforcement defended it in a Senate hearing a day before the Supreme Court was set to hear a case on its constitutionality.印象中這樁擴權是二年內的事 美國最高法院效率不錯2012.5.2
回歸憲法「大法官交錯任期制」之運作 司法院正副院長應即日解職
沒有留言:
張貼留言